Depois de tanto alarido, já está.
Votei pela primeira vez, soube bem.
Vitória do PSD, 31,7% dos eleitores votaram em Paulo Rangel e Cia.
Em segundo lugar, com 5% de diferença, o PS. Parece que só 26,5% querem ser como eles, europeus.
O Bloco de Esquerda conseguiu 10,7% de votos. A vitória da esquerda critica assumida.
A CDU bem perto com 10,6 pontos percentuais.
O CDS-PP com os seus 8,4%, fecha a lista dos partidos com mais visibilidade em Portugal. Provou que as sondagens não são meios fiáveis de previsão da intenção de voto.
Gosto de analisar isto à minha maneira, bem leiga e descomprometida.
Mas fica para mim, porque, verdade seja dita, ninguém vê isto e agora tenho mais que fazer.
O PNR conseguiu 0,4%.. afinal ainda há MESMO uns quantos atrasados mentias neste país.
TA
Mostrar mensagens com a etiqueta politica. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta politica. Mostrar todas as mensagens
08 junho 2009
01 junho 2009
Europeias
O circo está montado.
Arma-se a tenda, desta vez do tamanho de um continente.
Qual a importância que isto tem, poucos sabem.
Qual o papel que cada eurodeputado tem e de que maneira isso afecta o panorama nacional, poucos sabem.
Como podemos mudar o nosso país através num voto na Europa, poucos sabem.
Quais são candidatos e as suas ideias, poucos sabem.
A desinformação e o desinteresse pela politica não é novidade, na minha idade então é o pão nosso de cada dia. Felizmente, no meu grupo de amigos mais chegados, a grande maioria tem uma opinião formada em relação ao mundo em que vive, alguns até têm simpatia por partidos e um outro é militante (ganha juízo Filipe Pacheco).
Partidos politicos, apesar de toda a retórica, nunca me disseram grande coisa.
Tenho ideias próprias, com certeza que mais ninguém há-de concordar em tudo comigo, felizmente. Prezo isso bastante.
Não vejo sentido em votar em partidos, uma vez que, ao votar num aglomerado de ideologias, o voto perde individualidade e personalidade.
Deixamos de ser "nós", passam a ser "eles".
Deixamos de viver numa democracia (lato sensu; aquela que vai em direcção ao que o povo quer) e passamos a viver numa Partidocracia (termo ouvido por mim, pela primeira vez, da boca desse grande senhor de nome Manuel João Vieira; entre outras coisas, vocalista dos Ena Pá 2000 e Irmãos Catita e candidato à Presidência da República Portuguesa), onde os interesses partidários e guerras politicas se sobrepõem por completo aos interesses da população.
Ainda assim fiz um daqueles questionários, os chamados quiz, aqui.
Eis o resultado:

Fiquei surpreendido.
Primeiro porque não conhecia o Partido Humanista, muito menos as suas ideias, depois porque não estava a espera de ser tão "de esquerda", achei que era ali mais para o centro.
Fiquei também surpreendido com a posição em que o MMS aparece, se admitirmos que este teste é 100% fiável, mostra que a propaganda e a comunicação social podem fazer com que tenhamos uma ideia errada em relação a muita coisa, visto que, à partida, até simpatizei com o movimento.
Dia 7 lá estarei eu.
Voto em Branco para dentro da urna.
E é isto.
TA
Bom, ao menos o PNR apareceu bem lá em baixo; ainda assim, 32% de concordância com eles deixa-me assustado.
Em tom de brincadeira, espero não sonhar que estou no Marquês de Pombal, a boicotar cartazes dos Gato Fedorento, mostrando com orgulho a suastica tatuada no meu peito, enquato grito "White Pride World Wide", a fugir com medo de um sindicalista da CGTP que acabou de dar um soco ao Avô Cantigas (também conhecido por Gepetto ou Vital Moreira) que, depois do Benfica ter perdido, ainda vem com mais vontade de me bater :D
Arma-se a tenda, desta vez do tamanho de um continente.
Qual a importância que isto tem, poucos sabem.
Qual o papel que cada eurodeputado tem e de que maneira isso afecta o panorama nacional, poucos sabem.
Como podemos mudar o nosso país através num voto na Europa, poucos sabem.
Quais são candidatos e as suas ideias, poucos sabem.
A desinformação e o desinteresse pela politica não é novidade, na minha idade então é o pão nosso de cada dia. Felizmente, no meu grupo de amigos mais chegados, a grande maioria tem uma opinião formada em relação ao mundo em que vive, alguns até têm simpatia por partidos e um outro é militante (ganha juízo Filipe Pacheco).
Partidos politicos, apesar de toda a retórica, nunca me disseram grande coisa.
Tenho ideias próprias, com certeza que mais ninguém há-de concordar em tudo comigo, felizmente. Prezo isso bastante.
Não vejo sentido em votar em partidos, uma vez que, ao votar num aglomerado de ideologias, o voto perde individualidade e personalidade.
Deixamos de ser "nós", passam a ser "eles".
Deixamos de viver numa democracia (lato sensu; aquela que vai em direcção ao que o povo quer) e passamos a viver numa Partidocracia (termo ouvido por mim, pela primeira vez, da boca desse grande senhor de nome Manuel João Vieira; entre outras coisas, vocalista dos Ena Pá 2000 e Irmãos Catita e candidato à Presidência da República Portuguesa), onde os interesses partidários e guerras politicas se sobrepõem por completo aos interesses da população.
Ainda assim fiz um daqueles questionários, os chamados quiz, aqui.
Eis o resultado:
Fiquei surpreendido.
Primeiro porque não conhecia o Partido Humanista, muito menos as suas ideias, depois porque não estava a espera de ser tão "de esquerda", achei que era ali mais para o centro.
Fiquei também surpreendido com a posição em que o MMS aparece, se admitirmos que este teste é 100% fiável, mostra que a propaganda e a comunicação social podem fazer com que tenhamos uma ideia errada em relação a muita coisa, visto que, à partida, até simpatizei com o movimento.
Dia 7 lá estarei eu.
Voto em Branco para dentro da urna.
E é isto.
TA
Bom, ao menos o PNR apareceu bem lá em baixo; ainda assim, 32% de concordância com eles deixa-me assustado.
Em tom de brincadeira, espero não sonhar que estou no Marquês de Pombal, a boicotar cartazes dos Gato Fedorento, mostrando com orgulho a suastica tatuada no meu peito, enquato grito "White Pride World Wide", a fugir com medo de um sindicalista da CGTP que acabou de dar um soco ao Avô Cantigas (também conhecido por Gepetto ou Vital Moreira) que, depois do Benfica ter perdido, ainda vem com mais vontade de me bater :D
20 janeiro 2009
As tardes da decadência
Que o horário da tarde em televisão portuguesa era triste e adequado para QI's inferiores a 20 pontos, já todos sabíamos. Agora o que eu não sabia era como podiam ser tão divertidos e ao mesmo tempo deixar.me triste e deprimido.
Os temas são variadíssimos, desde "O meu pai usava gravata com cores berrantes", até "Tenho 2 pêlos púbicos encravados", passando por "Perdi o meu animal doméstico e custou-me muito".. Enfim, temas de bastante interesse público e de uma enorme carga intelectual. (Aqui usou-se a ironia)
É o tipo de programa ideal para a minha avó, que está no outono da sua vida e precisa de algo para a entreter. Até aqui tudo bem, ainda bem que assim o é. É sinal que a minha querida avó ainda está conosco e não tem de andar preocupada com a sua vidinha, já teve bastante tempo para isso.
O que não está bem é a estupidificação que este tipo de programa provoca a quem o vê. As pessoas vêem isto, a pessoas ficam contentes, as pessoas não pedem mais.
Conformam-se com isto, embora sejam chamadas de estúpidas, fúteis e levianas, mesmo sem o saberem.
Faz tudo parte do sistema.
"As Tardes da Júlia", o "Toca a Ganhar", "O Primeiro Jornal", o "Benfica vs Sporting" e todos esses programas que servem para entreter sem educar e exigir uma consciência critica a quem os vê. Isto não leva a lado nenhum, servem para entreter o "povinho" (e digo isto sem qualquer desprimor pelo dito "povinho") enquanto são fodidos à força toda pelo sistema e por aqueles que têm poder e fazem o que bem lhes apetece. Tudo isto enquanto o povo assiste e nada faz porque, no fim de contas, tem algo que o entretem e o faz sentir bem em relação à sua vida e posição que ocupa no mundo.
A televisão, que poderia ser um óptimo veículo para a educação e formação critica da população mundial, é usada pelo próprio sistema (sistema esse que ela deveria ajudar a por no sítio) para controlar essa população. O sistema controla-a mesmo sem precisar de intrevir tão directamente como seria de pensar.
E porquê ? Porque não se pede mais. Toda a gente se conforma com o nível a que está e não se pede mais, o sistema fica contente porque assim a grande maioria da populaçao anda entretida e não exige mais daqueles que, em teoria, deveriam reprensetar os seus interesses.
Em vez disso temos uns quantos no poder (e não estou a falar em Governos, esses são uma pequena parte do poder) que fazem o que querem à descarada, coisas que toda a gente com 2 palmos de testa e uma consciência crítica consegue ver. E está aí o problema, a consciência crítica...
Dois palmos de testa toda a gente tem.
Capacidade de descortinar o que está por detrás de cada acontecimento politico e social, nem todos.
E por isso mesmo, para este discurso todo não se tornar hipócritca, exijo, neste meu espaço, uma formação de mentalidade critica em todas as escolas !
Calem-se com as revindicações do costume, aquelas tretas infantis e rídiculas da "educação sexual" e "fim dos exames nacionais" que só fazem os alunos do ensino secundário ficarem mal vistos.
Vamos pedir uma Formação Cívica em condições. A disciplina até existe e tudo !
Vamos pedir para que vos seja dada em condições.
Porque, e agora vou distorcer um bocado as palavras do JFK, não podemos esperar que o poder faça tudo por nós, temos de ser nós a tentar fazer algo para que o poder que, numa verdadeira democracia, temos, se transforme em algo que existe realmente.
E perguntem sempre, sempre, o "Porquê ?" de tudo.
TA
18 novembro 2008
Manuela Derrama Leite
Manuel Ferreira Leite disse hoje: “E até não sei se a certa altura não é bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois então venha a democracia”.
José Sócrates ouviu isto e pediu a um assessor para encomendar o champagne para as legislativas de 2009.
TA
José Sócrates ouviu isto e pediu a um assessor para encomendar o champagne para as legislativas de 2009.
TA
Barack Hussein Obama
Yes, We Can !
A eleição do último Presidente dos Estados Unidos da América foi surpreendente.
Se não foi tendo em conta as notícias dos últimos 3 meses, pelo menos sê-lo-ia há 1 anos atrás.
Podemos tirar muita conclusões em relação à eleição de Barack Obama. Aquela que eu gosto de tirar é uma conclusão que faz com que, finalmente, ponha de lado o estereotipo de que a grande maioria dos americanos são estúpidos e não têm qualquer opinião formada em relação ao resto do mundo e aos seus problemas internos.
Sou sincero, sempre tive este tipo de preconceito em relação à população geral dos Estados Unidos, sempre tive bastantes provas que sustentavam essa ideia.. Por favor, quem é que elege 2 vezes seguidas um Presidente que tem um calibre intelectual igual ao de uma criança de 15 anos ?
Embora de certa maneira este resultado possa revelar uma mudança de atitude e de mentalidade por parte do eleitorado (segundo consta foram das eleições com mais afluência), também revela que os americanos estavam fartos das politicas da Administração Bush e queriam uma mudança completa em relação às mesmas.
Isto, é claro, para não falar do óbvio. Os Americanos elegeram, pela primeira vez, um Presidente mulato. Sim, o homem é mulato. Ele não é preto, ou "negro", como aquele pessoal do "Politicamente Correcto" (seja lá o que isso for) gosta de chamar.
Há quem diga que parte deste resultado tem um cariz racial, usando o argumento que muita gente, principalmente a população Afro-Americana, votou em Obama apenas pela cor da sua pele, não estando sequer ciente das suas ideias e politicas. Não concordo com esse argumento, uma vez que da mesma maneira que terá havido quem tenha votado pela cor da pela, também houve quem não o fez pela mesma razão.
Não tenho conhecimento de números, mas acredito que acabará por existir aqui um equilíbrio, o que deita por terrra esse argumento.
É também de ter em atenção a maneira como Barack Obama reprensenta, e representou durante a sua campanha, um ideal de esperança, sendo visto como um salvador do mundo e dos EUA, como se a partir de agora tudo fosse melhorar. Não vai. Pelos menos não irão haver grande mudanças a curto prazo, nem o Presidente dos Estados Unidos e as suas ideologias têm mais poder que a Economia e todos os lobbies existentes por este mundo fora.
Contudo, na minha ingenuidade, deixo-me levar nesta euforia "Obamiana" e acredito que daqui para a frente as coisas vão melhorar, nem que seja só um bocadinho.
Porque, enfim, pior do que a anterior Administração... Tenho grandes dúvidas que alguém consiga ser.
TA
Se não foi tendo em conta as notícias dos últimos 3 meses, pelo menos sê-lo-ia há 1 anos atrás.
Podemos tirar muita conclusões em relação à eleição de Barack Obama. Aquela que eu gosto de tirar é uma conclusão que faz com que, finalmente, ponha de lado o estereotipo de que a grande maioria dos americanos são estúpidos e não têm qualquer opinião formada em relação ao resto do mundo e aos seus problemas internos.
Sou sincero, sempre tive este tipo de preconceito em relação à população geral dos Estados Unidos, sempre tive bastantes provas que sustentavam essa ideia.. Por favor, quem é que elege 2 vezes seguidas um Presidente que tem um calibre intelectual igual ao de uma criança de 15 anos ?
Embora de certa maneira este resultado possa revelar uma mudança de atitude e de mentalidade por parte do eleitorado (segundo consta foram das eleições com mais afluência), também revela que os americanos estavam fartos das politicas da Administração Bush e queriam uma mudança completa em relação às mesmas.
Isto, é claro, para não falar do óbvio. Os Americanos elegeram, pela primeira vez, um Presidente mulato. Sim, o homem é mulato. Ele não é preto, ou "negro", como aquele pessoal do "Politicamente Correcto" (seja lá o que isso for) gosta de chamar.
Há quem diga que parte deste resultado tem um cariz racial, usando o argumento que muita gente, principalmente a população Afro-Americana, votou em Obama apenas pela cor da sua pele, não estando sequer ciente das suas ideias e politicas. Não concordo com esse argumento, uma vez que da mesma maneira que terá havido quem tenha votado pela cor da pela, também houve quem não o fez pela mesma razão.
Não tenho conhecimento de números, mas acredito que acabará por existir aqui um equilíbrio, o que deita por terrra esse argumento.
É também de ter em atenção a maneira como Barack Obama reprensenta, e representou durante a sua campanha, um ideal de esperança, sendo visto como um salvador do mundo e dos EUA, como se a partir de agora tudo fosse melhorar. Não vai. Pelos menos não irão haver grande mudanças a curto prazo, nem o Presidente dos Estados Unidos e as suas ideologias têm mais poder que a Economia e todos os lobbies existentes por este mundo fora.
Contudo, na minha ingenuidade, deixo-me levar nesta euforia "Obamiana" e acredito que daqui para a frente as coisas vão melhorar, nem que seja só um bocadinho.
Porque, enfim, pior do que a anterior Administração... Tenho grandes dúvidas que alguém consiga ser.
TA
Subscrever:
Mensagens (Atom)